ศาลสูงสหรัฐถกโทษประหาร ‘ผู้มีไอคิวก้ำกึ่ง’
ศาลสูงสหรัฐกำลังพิจารณาคดีของ Hamm v. Smith โดยยึดโยงจากคดีของ Joseph Clifton Smith ผู้ถูกตัดสินประหารคดีฆาตกรรมปี 1997 แม้ IQ ของเขาจะวัดได้ระหว่าง 72–78 ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ 70 ที่รัฐส่วนใหญ่ใช้พิจารณาว่าเป็น “พิการทางปัญญา” ซึ่งศาลล่างเคยยกเลิกโทษประหารให้โดยอ้างว่าเขามีข้อจำกัดด้านสติปัญญาและการใช้ชีวิตอยู่จริง แต่รัฐอาลาบามาโต้ว่าควรยึดถือในเกณฑ์เดิม ศาลสูงจึงต้องตัดสินว่าจะให้ใช้ “การประเมินรวม” (holistic) เหมือนที่ผ่านมา หรือใช้คะแนน IQ เป็นเกณฑ์ตายตัว
